当前位置: 首页 >
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_四川省凉山彝族自治州昭觉县遭绿泰六电脑股份有限公司
- 如何看待机器之心重测高考数学全卷,Gemini夺冠,豆包DeepSeek并列第二?
- 家里想搞一个服务器,怎么才不违规?
- 如何搭建自己CDN服务器?
- 中了一个亿 你会做什么?
- 年纪轻轻为什么会得腰肌劳损?
- 脸与身材不符是种怎样的体验?
- 中国是不是最应该复制星链的国家?
- PHP现在真的已经过时了吗?
- 汪峰的每任妻子都很漂亮,他有哪些男性魅力?
- 是什么原因导致HDR无法推行?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
作者: 发布时间:2025-06-23 15:40:19点击:
你看,有手套就是好使。
“谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。
——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。
所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。
谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。
所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。
新闻资讯
-
2025-06-22macOS Tahoe 太湖 有什么出色的新功能?
-
2025-06-22如何解决Cursor等Agent编码开发轮次多了过后代码库变成屎山的问题?
-
2025-06-22以色列为什么突然敢打伊朗了?不怕被报复?
-
2025-06-22腾讯开源的 libco 号称千万级协程支持,那个共享栈模式原理是什么?
-
2025-06-22女明星陪酒真的存在吗?
相关产品